Forfattere man bare ikke fatter det fede ved..

[Ado]

E.L. James
Forfatter af 50 shades. De er så ringe skrevet at jeg får lyst til at kaste med tunge ting, helst på mig selv så jeg slipper for nogensinde at skulle døje med det bras igen.

JA! Det er så elendigt skrevet. Som en 16 års piges dagbog.

De er frygtelige de bøger.

Jeg tager dit ord for det. Jeg nåede kun få sider ind i den første, og så opgav jeg. Grufuldt og tåkrummende.

[fisken80]

E.L. James
Forfatter af 50 shades. De er så ringe skrevet at jeg får lyst til at kaste med tunge ting, helst på mig selv så jeg slipper for nogensinde at skulle døje med det bras igen.

JA! Det er så elendigt skrevet. Som en 16 års piges dagbog.

De er frygtelige de bøger.

Jeg tager dit ord for det. Jeg nåede kun få sider ind i den første, og så opgav jeg. Grufuldt og tåkrummende.

Øehe, jeg nåede heller ikke længere

[TakeAChanceOnMe]

E.L. James
Forfatter af 50 shades. De er så ringe skrevet at jeg får lyst til at kaste med tunge ting, helst på mig selv så jeg slipper for nogensinde at skulle døje med det bras igen.

JA! Det er så elendigt skrevet. Som en 16 års piges dagbog.

De er frygtelige de bøger.

Jeg tager dit ord for det. Jeg nåede kun få sider ind i den første, og så opgav jeg. Grufuldt og tåkrummende.

Øehe, jeg nåede heller ikke længere

Jeg læste alle tre fordi min daværende kæreste købte dem til mig i fødselsdagsgave. Det bedste der kom ud af det var det review jeg fandt på Goodreads (mener jeg). Det var hysterisk morsomt!

[deliciouscookie]

Alle de forfatter som skrev biblen, jeg fatter bare ikke det fede ved det de skrev.

[Pjeps]

Mange af de nævnte og så Dan Brown, sjældent har jeg kedet mig så meget.

[Tibbler]

Jeg er helt med på den med Peter Høeg. Alle de laaaange beskrivelser om f.eks ure eller skibe osv. Jeg kedede mig gevaldigt, og tabte fuldstændig tråden, i forhold til bogens plot.

[fisken80]

Klaus Rifbjerg. Bortset fra Den kroniske uskyld, der er fantastisk, så synes jeg hans forfatterskab er overtænkt og kedeligt...

Hvis jeg bestemte så røg han ud af gymnasiets kanon til fordel for.... sorry... Helle Helle

[TakeAChanceOnMe]

E.L. James
Forfatter af 50 shades. De er så ringe skrevet at jeg får lyst til at kaste med tunge ting, helst på mig selv så jeg slipper for nogensinde at skulle døje med det bras igen.

Det værste er jo, at Fifty Shades jo bogstaveligt talt startede som en fanfiction af Twilight

Jeg kan faktisk forholdsvis godt lide at læse fanfics hvis det er skrevet ordentligt. Det gør mig ikke så meget at det er lidt et rip-off af noget andet, der er nogle virkelig gode historier i fanfic genren derude.
Men når det er skrevet elendigt og har et ordforråd på cirka 10 ord, så står jeg af. Derudover synes jeg selve historien i 50 Shades er ringe og personerne er sådan nogle jeg går langt uden om i virkeligheden.

[Animi]

E.L. James
Forfatter af 50 shades. De er så ringe skrevet at jeg får lyst til at kaste med tunge ting, helst på mig selv så jeg slipper for nogensinde at skulle døje med det bras igen.

Det værste er jo, at Fifty Shades jo bogstaveligt talt startede som en fanfiction af Twilight

Jeg kan faktisk forholdsvis godt lide at læse fanfics hvis det er skrevet ordentligt. Det gør mig ikke så meget at det er lidt et rip-off af noget andet, der er nogle virkelig gode historier i fanfic genren derude.
Men når det er skrevet elendigt og har et ordforråd på cirka 10 ord, så står jeg af. Derudover synes jeg selve historien i 50 Shades er ringe og personerne er sådan nogle jeg går langt uden om i virkeligheden.

Dét kan jeg også godt selv lidt - det er mere fordi, at Twilight i sig selv også er ret rådden (synes jeg personligt) - så en bog, der er en facfiction af noget ret råddent, var dømt til at blive endnu dårligere

[TakeAChanceOnMe]

E.L. James
Forfatter af 50 shades. De er så ringe skrevet at jeg får lyst til at kaste med tunge ting, helst på mig selv så jeg slipper for nogensinde at skulle døje med det bras igen.

Det værste er jo, at Fifty Shades jo bogstaveligt talt startede som en fanfiction af Twilight

Jeg kan faktisk forholdsvis godt lide at læse fanfics hvis det er skrevet ordentligt. Det gør mig ikke så meget at det er lidt et rip-off af noget andet, der er nogle virkelig gode historier i fanfic genren derude.
Men når det er skrevet elendigt og har et ordforråd på cirka 10 ord, så står jeg af. Derudover synes jeg selve historien i 50 Shades er ringe og personerne er sådan nogle jeg går langt uden om i virkeligheden.

Dét kan jeg også godt selv lidt - det er mere fordi, at Twilight i sig selv også er ret rådden (synes jeg personligt) - så en bog, der er en facfiction af noget ret råddent, var dømt til at blive endnu dårligere

Jeg synes faktisk at Twilight var fornuftigt skrevet, men historien? Nej tak. Men okay, 50 Shades har så taget originalen og gjort hele lortet værre

Som sagt, det bedste ved 50 Shades var reviewet på goodreads. Jeg grinte til jeg græd da jeg læste det.

Edit: https://www.goodreads.com/review/show/340987215
Hvis nogle mangler at få en positiv association til 50 Shades

[Kruspersille]

Jens Christian Grøndahl - nøj, jeg synes han skriver kedeligt.
Enig i Peter Høegh! Ham bliver jeg heller aldrig venner med.
Stieg Larsson - jeg synes egentlig etteren i Millennium-trilogien var ok med sit 'who-did-it-lukkede-rum'-plot, men toeren og treeren var bare alt for overdrevne og så synes jeg, de var dårligt skrevet.

Elsker tilgengæld Helle Helle

[Kerrigan]

Stieg Larsson - jeg fik at vide at jeg "bare skulle læse de første 50-100 sider, så blev det godt". Ehm nej, hvis den ikke fanger mig inden for relativt få sider, er mit liv for kort til at læse bogen.

[hotlips]

Jeg ved godt man i princippet er forfatter hvis man har fået udgivet en tekst men jeg regner ikke en der kun har fået udgivet en samlet historie med erotisk fanfiction som forfatter, det er lidt i kategori med en der har udgivet en fagbog eller en selvbiografi.. Det er meningsløst at vurdere dem efter samme målestok for de der har skrevet som man måler Herman bang eller sågar strunge efter, der er nogle parametre som jeg ihvertfald tager med når jeg læser noget.

Det er fint nok andre gør det og at de er med her, de er bare ikke med blandt dem jeg selv normalt regner for forfattere i en kontekst som her, så det er lidt kommet bag på mig.. Men fint nok, det er ikke fordi det gør noget,og der er jo tydeligvis mange der har læst det.

[hotlips]

Jeg er helt med på den med Peter Høeg. Alle de laaaange beskrivelser om f.eks ure eller skibe osv. Jeg kedede mig gevaldigt, og tabte fuldstændig tråden, i forhold til bogens plot.

Jeg synes det værste er at der så står en halv historie om det ur eller den kasse hvor det er sådan noget med "kassen havde tidligere stået et andet sted, vidnet en vildt spændende begivenhed der snart skulle komme for en dag", og så læser man den lortebog færdig fordi man er nysgerrig og vil vide hvad det var, men resten af historien kommer aldrig og så sidder man med 15 halve historier når man er færdig.. Det gider jeg ikke, og jeg bliver virkelig irriteret over sådan noget pjat.

[Undtagelsen]

Thomas Korsgaard har jeg endnu ikke set fidusen i.
Har besluttet at give ham en chance mere, men så er det vist også slut.