Tux skrev:Stars skrev:Tux skrev:Santa skrev:2600.
216 kr om måneden.
Hvor ville jeg dog meget hellere have flere lærere, flere sygeplejesker, flere sosu'er, flere pædagoger, flere socialrådgivere, flere sagsbehandlere, flere skolepsykologer.
Kortere ventetid, grundigere arbejde med menneskers trivsel, bedre arbejdsmiljø, flere varme hænder, hurtigere behandling, mere omsorg.
Men i stedet for får jeg nu lige præcis råd til en ekstra omgang takeaway fra den lokale thai-biks. 216 kr er nemlig nøjagtig hvad vi plejer at betale for vores sædvanlige ordre. Af hjertet tak.
Og det regner du med at man kan få for knap 7mia?
Man kunne jo rydde op i "tåbeligt" arbejde.
Jeg arbejder i en kommune - arbejdsgangen i en af vores opgaver:
Vi har ude i byrummet nogle klimabede - dvs bede i vejkanten, hvor regnvandet opsamles.
Der skal brøndene renses med slamsuger en gang årligt.
Nogle medarbejdere sætter "standsning forbudt"-skilte op, så slamsugeren kan komme til.
1) Jeg søger digitalt om "Råden over vej"
2) Person A på rådhuset (Afdeling 1) godkender (evt. efter lidt skriven frem og tilbage)
3) Jeg færdigmelder til rådhuset på mail (ikke gennem den digitale løsning, den kan/vil de ikke bruge på rådhuset)
4) Person B på rådhuset (Stadig afdeling 1) sender en regning for råden over vej, som vi betaler
5) Jeg sender en faktura til Person C på rådhuset (Surprise - fra Afdeling 1) på det betalte + 6%
6) Person C sender fakturaen videre til Forsyningsselskabet, som har ansvaret for kloakkerne i kommunen
Lad os endelig gøre det, det har bare ikke boget med debatten om skattelettelser eller ej at gøre.fisken80 skrev:abcd skrev:fisken80 skrev:abcd skrev:fisken80 skrev:Det handler vel om, at vi er en del der ikke synes skattelettelser til de velhavende er en specielt god ide. Og det er alt andet lige dem, der får mest ud af det. Så de kan spare sammen til den tidlige pension.
Højere løn kan man give til en helt specifik gruppe.
Det er ikke de velhavende der får mest ud af det. Man opnår den maksimale besparelse ved omkring 63.000 om måneden og efter det er der ingen yderligere gevinst. Det er mellemlederniveau, ikke velhaverniveau.
Jeg tror der er temmelig mange, der vil være uenige med dig i, at man ikke er velhavende, hvis man tjener 63.000 om måneden... og med god grund.
Man er vel i de bedst lønnede 20% af lønmodtagere med den løn. Det er ikke ligefrem sjældent, det er helt almindelig middelklasse.
Øvre middelklasse.
Og i dit hoved er velhavende = øvre middelklasse?
Bevares 63.000 er en rigtig pæn løn, men i min bog er det langt fra nok til at gøre en person til “velhavende” på den baggrund.
Jeg synes faktisk det er er helt fin skillelinje mellem om man bliver ramt af topskat eller ej, en skat som der vel kun bør ramme “toppen” af almindelige lønmodtagere?
Man er simpelthen velhavende, hvis man tjener 63.000 om måneden. Jeg kan slet ikke forstå, at man kan påstå andet.
Og tjener man en løn i den størrelsesorden er det helt rimeligt, at man betaler topskat. Topskatten ligger fint hvor den gør i dag (og ja, jeg betaler selv topskat).