Ignorering af tråd?

Brugeravatar
SonataA
Indlæg: 520
Tilmeldt: 1. sep 2015, 05:20
Kort karma: 52
Likede indlæg: 825

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf SonataA » 9. aug 2023, 12:41

Wauw - tonen herinde er da alt andet end fin.
Ingen behøver at være enige, men alle skal være enige om at her er plads til alle.
1
Brugeravatar
LaScrooge
Indlæg: 7588
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 1905
Likede indlæg: 24681

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf LaScrooge » 9. aug 2023, 12:54

Kalle skrev:
SonataA skrev:Wauw - tonen herinde er da alt andet end fin.
Ingen behøver at være enige, men alle skal være enige om at her er plads til alle.



Her bør da ikke være plads til alle.


Et antidemokratisk perspektiv, uanset hvordan du vender og drejer det.
4
And we both know: I will be delicious
Brugeravatar
SonataA
Indlæg: 520
Tilmeldt: 1. sep 2015, 05:20
Kort karma: 52
Likede indlæg: 825

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf SonataA » 9. aug 2023, 13:00

Kalle skrev:
SonataA skrev:Wauw - tonen herinde er da alt andet end fin.
Ingen behøver at være enige, men alle skal være enige om at her er plads til alle.



Her bør da ikke være plads til alle.

Hvem skal der ikke være plads til?
1
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 3075
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 197
Likede indlæg: 5536

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf Pølsemix » 9. aug 2023, 13:00

:popkorn:
1
Brugeravatar
SonataA
Indlæg: 520
Tilmeldt: 1. sep 2015, 05:20
Kort karma: 52
Likede indlæg: 825

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf SonataA » 9. aug 2023, 13:25

Kalle skrev:
SonataA skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:Wauw - tonen herinde er da alt andet end fin.
Ingen behøver at være enige, men alle skal være enige om at her er plads til alle.



Her bør da ikke være plads til alle.

Hvem skal der ikke være plads til?



Der er da fx folk som er blevet smidt ud


Jow jow, vi sender også folk i fængsel. Men for at et debatforum kan fungere, så er det nødvendigt at man accepterer at andre har en anden holdning. Så må man argumentere for hvorfor man ikke synes de har ret. På et tidspunkt ryste på hovedet og tænke, at nogle bare er argumentresistente og at man ikke kommer videre.

Dit verdensbillede skal jo ikke tegne retningen for debatten, lige så vel som mit ikke skal.
8
Brugeravatar
SonataA
Indlæg: 520
Tilmeldt: 1. sep 2015, 05:20
Kort karma: 52
Likede indlæg: 825

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf SonataA » 9. aug 2023, 13:50

Kalle skrev:
SonataA skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:Wauw - tonen herinde er da alt andet end fin.
Ingen behøver at være enige, men alle skal være enige om at her er plads til alle.



Her bør da ikke være plads til alle.

Hvem skal der ikke være plads til?



Der er da fx folk som er blevet smidt ud


Jow jow, vi sender også folk i fængsel. Men for at et debatforum kan fungere, så er det nødvendigt at man accepterer at andre har en anden holdning. Så må man argumentere for hvorfor man ikke synes de har ret. På et tidspunkt ryste på hovedet og tænke, at nogle bare er argumentresistente og at man ikke kommer videre.

Dit verdensbillede skal jo ikke tegne retningen for debatten, lige så vel som mit ikke skal.



Vi er ikke uenige - vi er bare uenige om hvor grænsen går. Herinde er det okay at bruge n-ordet og at kalde transkvinder for mænd. Det burde det ikke være i mine øjne. Din grænse går et andet sted end min, men selvfølgelig mener de fleste herinde er det skal være en grænse.


Jeg tror netop at det man skal huske på, er at éns egen grænse ikke er retningsvisende for hvor den overordnede grænse skal gå.
Jeg synes også mennesker til tider har himmelråbende dumme holdninger, men jeg vil altid kæmpe for deres mulighed for at have dem. Ytringsfrihed and all.
4
K.toldam
Indlæg: 4151
Tilmeldt: 15. dec 2021, 16:53
Kort karma: 18
Likede indlæg: 1787

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf K.toldam » 9. aug 2023, 13:58

Kalle skrev:
SonataA skrev:Wauw - tonen herinde er da alt andet end fin.
Ingen behøver at være enige, men alle skal være enige om at her er plads til alle.



Her bør da ikke være plads til alle.


og så undrer du over hvorfor transpersoner har problemer….
1
Der burde laves en lov i imod PaP SugerøR
K.toldam
Indlæg: 4151
Tilmeldt: 15. dec 2021, 16:53
Kort karma: 18
Likede indlæg: 1787

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf K.toldam » 9. aug 2023, 14:05

Kalle skrev:
SonataA skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:Wauw - tonen herinde er da alt andet end fin.
Ingen behøver at være enige, men alle skal være enige om at her er plads til alle.



Her bør da ikke være plads til alle.

Hvem skal der ikke være plads til?



Der er da fx folk som er blevet smidt ud


Jow jow, vi sender også folk i fængsel. Men for at et debatforum kan fungere, så er det nødvendigt at man accepterer at andre har en anden holdning. Så må man argumentere for hvorfor man ikke synes de har ret. På et tidspunkt ryste på hovedet og tænke, at nogle bare er argumentresistente og at man ikke kommer videre.

Dit verdensbillede skal jo ikke tegne retningen for debatten, lige så vel som mit ikke skal.



Vi er ikke uenige - vi er bare uenige om hvor grænsen går. Herinde er det okay at bruge n-ordet og at kalde transkvinder for mænd. Det burde det ikke være i mine øjne. Din grænse går et andet sted end min, men selvfølgelig mener de fleste herinde er det skal være en grænse.


Jeg tror netop at det man skal huske på, er at éns egen grænse ikke er retningsvisende for hvor den overordnede grænse skal gå.
Jeg synes også mennesker til tider har himmelråbende dumme holdninger, men jeg vil altid kæmpe for deres mulighed for at have dem. Ytringsfrihed and all.



Jamen vi må bare være enige om at være uenige om hvor grænsen går. Jeg synes det er ulækkert at stå bag en debatside der accepterer n-ordet og at kalde transkvinder for mænd.


og jeg syntes det er ulækkert at mænd skal stå og svinge med dilleren i kvindernes omklædningsrum.
1
Der burde laves en lov i imod PaP SugerøR
Brugeravatar
LaScrooge
Indlæg: 7588
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 1905
Likede indlæg: 24681

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf LaScrooge » 9. aug 2023, 14:08

Kalle skrev:
LaScrooge skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:Wauw - tonen herinde er da alt andet end fin.
Ingen behøver at være enige, men alle skal være enige om at her er plads til alle.



Her bør da ikke være plads til alle.


Et antidemokratisk perspektiv, uanset hvordan du vender og drejer det.



Debatten er ikke et demokrati.


Det er ikke pointen.
1
And we both know: I will be delicious
Brugeravatar
Rullegardinia
Indlæg: 1026
Tilmeldt: 4. nov 2016, 20:06
Kort karma: 98
Likede indlæg: 3392

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf Rullegardinia » 9. aug 2023, 14:17

Det er virkelig dårlig stil at skride fra en tråd, fordi de andre er dumme og så oprette en ny tråd, hvor man igen kalder andre dumme og afviser en diskussion af det emne, der gav anledning til, at man syntes andre er dumme. Men man kan da lige få klemt ud mellem sidebenene, at man selv er vældigt oplyst, mens andre bare er racister og nazister.
23
Enten er man nødt til at dø I utide – eller også bliver man gammel. Livet går med at blive ældre. Nogen tredje mulighed gives ikke.
K.toldam
Indlæg: 4151
Tilmeldt: 15. dec 2021, 16:53
Kort karma: 18
Likede indlæg: 1787

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf K.toldam » 9. aug 2023, 14:17

Kalle skrev:
K.toldam skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:Wauw - tonen herinde er da alt andet end fin.
Ingen behøver at være enige, men alle skal være enige om at her er plads til alle.



Her bør da ikke være plads til alle.

Hvem skal der ikke være plads til?



Der er da fx folk som er blevet smidt ud


Jow jow, vi sender også folk i fængsel. Men for at et debatforum kan fungere, så er det nødvendigt at man accepterer at andre har en anden holdning. Så må man argumentere for hvorfor man ikke synes de har ret. På et tidspunkt ryste på hovedet og tænke, at nogle bare er argumentresistente og at man ikke kommer videre.

Dit verdensbillede skal jo ikke tegne retningen for debatten, lige så vel som mit ikke skal.



Vi er ikke uenige - vi er bare uenige om hvor grænsen går. Herinde er det okay at bruge n-ordet og at kalde transkvinder for mænd. Det burde det ikke være i mine øjne. Din grænse går et andet sted end min, men selvfølgelig mener de fleste herinde er det skal være en grænse.


Jeg tror netop at det man skal huske på, er at éns egen grænse ikke er retningsvisende for hvor den overordnede grænse skal gå.
Jeg synes også mennesker til tider har himmelråbende dumme holdninger, men jeg vil altid kæmpe for deres mulighed for at have dem. Ytringsfrihed and all.



Jamen vi må bare være enige om at være uenige om hvor grænsen går. Jeg synes det er ulækkert at stå bag en debatside der accepterer n-ordet og at kalde transkvinder for mænd.


og jeg syntes det er ulækkert at mænd skal stå og svinge med dilleren i kvindernes omklædningsrum.



I hvert fald hvis den mand er dig.


men du syntes det er helt fint at alle andre mænd skal stå og svinge med dilleren i kvindernes omklædningsrum
0
Der burde laves en lov i imod PaP SugerøR
Brugeravatar
Rullegardinia
Indlæg: 1026
Tilmeldt: 4. nov 2016, 20:06
Kort karma: 98
Likede indlæg: 3392

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf Rullegardinia » 9. aug 2023, 14:23

Kalle skrev:
Rullegardinia skrev:Det er virkelig dårlig stil at skride fra en tråd, fordi de andre er dumme og så oprette en ny tråd, hvor man igen kalder andre dumme og afviser en diskussion af det emne, der gav anledning til, at man syntes andre er dumme. Men man kan da lige få klemt ud mellem sidebenene, at man selv er vældigt oplyst, mens andre bare er racister og nazister.



Det var faktisk ikke min hensigt at flytte transtråden herind. Men jeg synes personligt der er forskel på at flytte indholdet herind og på at debattere tråden. Jeg vil gerne debattere tråden her - men ikke trådens indhold.


Hvorfor skal vi have en tråd til at svine deltagerne i en anden tråd? Det er da fair nok, at du synes, at os, der har deltaget, er nogle slyngler og du er uenig, men mit indtryk af dig i den tråd, nu vi er ved det, er, at du kommer ind, slynger om dig med one-liners og skrider.

Så som deltager i den tråd, så er jeg ret træt af at skulle have min adfærd diskuteret/fordømt af dig i denne her tråd. For hvorfor skal jeg egentlig det? Det har jeg da ikke samtykket til.
8
Enten er man nødt til at dø I utide – eller også bliver man gammel. Livet går med at blive ældre. Nogen tredje mulighed gives ikke.
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 3908
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 782
Likede indlæg: 9164

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf Kommodedyret » 9. aug 2023, 14:34

Det er ærgerligt at et ellers interesseret emne ender med at blive så polariseret. Det er ikke plads til megen refleksion over, og belysning af alle de holdninger der ligger mellem de skarpt optrukne fronter. Og det er egentlig en skam, da de færreste mennesker er sort/hvide og ser tingene sort/hvidt. Det er desværre en tendens der præger hele transdebatten, globalt set.
11
Closure, closure, closure closure closure
K.toldam
Indlæg: 4151
Tilmeldt: 15. dec 2021, 16:53
Kort karma: 18
Likede indlæg: 1787

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf K.toldam » 9. aug 2023, 14:50

Kalle skrev:
K.toldam skrev:
Kalle skrev:
K.toldam skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:
Kalle skrev:
SonataA skrev:Wauw - tonen herinde er da alt andet end fin.
Ingen behøver at være enige, men alle skal være enige om at her er plads til alle.



Her bør da ikke være plads til alle.

Hvem skal der ikke være plads til?



Der er da fx folk som er blevet smidt ud


Jow jow, vi sender også folk i fængsel. Men for at et debatforum kan fungere, så er det nødvendigt at man accepterer at andre har en anden holdning. Så må man argumentere for hvorfor man ikke synes de har ret. På et tidspunkt ryste på hovedet og tænke, at nogle bare er argumentresistente og at man ikke kommer videre.

Dit verdensbillede skal jo ikke tegne retningen for debatten, lige så vel som mit ikke skal.



Vi er ikke uenige - vi er bare uenige om hvor grænsen går. Herinde er det okay at bruge n-ordet og at kalde transkvinder for mænd. Det burde det ikke være i mine øjne. Din grænse går et andet sted end min, men selvfølgelig mener de fleste herinde er det skal være en grænse.


Jeg tror netop at det man skal huske på, er at éns egen grænse ikke er retningsvisende for hvor den overordnede grænse skal gå.
Jeg synes også mennesker til tider har himmelråbende dumme holdninger, men jeg vil altid kæmpe for deres mulighed for at have dem. Ytringsfrihed and all.



Jamen vi må bare være enige om at være uenige om hvor grænsen går. Jeg synes det er ulækkert at stå bag en debatside der accepterer n-ordet og at kalde transkvinder for mænd.


og jeg syntes det er ulækkert at mænd skal stå og svinge med dilleren i kvindernes omklædningsrum.



I hvert fald hvis den mand er dig.


men du syntes det er helt fint at alle andre mænd skal stå og svinge med dilleren i kvindernes omklædningsrum



Helt ærligt ik - luk røven med dine skældsord og latterliggørelser af andre mennesker. Jeg svarer dig ikke mere.


her er nogle at dine skældsord og latterliggørelser, men i modsætning til dig, fortsætter jeg med at svare dig, men kunne du ikke lige huske at trimme fremover, det her svar fylder jo over to sider.
Kalle skrev:Du er sød når du får stiv pik af at skrive sådan der.

Kalle skrev:Her bør da ikke være plads til alle.
0
Der burde laves en lov i imod PaP SugerøR
K.toldam
Indlæg: 4151
Tilmeldt: 15. dec 2021, 16:53
Kort karma: 18
Likede indlæg: 1787

Re: Ignorering af tråd?

Indlægaf K.toldam » 9. aug 2023, 14:59

Kalle skrev:
Kommodedyret skrev:Det er ærgerligt at et ellers interesseret emne ender med at blive så polariseret. Det er ikke plads til megen refleksion over, og belysning af alle de holdninger der ligger mellem de skarpt optrukne fronter. Og det er egentlig en skam, da de færreste mennesker er sort/hvide og ser tingene sort/hvidt. Det er desværre en tendens der præger hele transdebatten, globalt set.



For mig tror jeg det handler om at fokus ofte placeres ‘forkert’ (forkert i mine øjne mener jeg). For hvis man nu bare accepterede transpersoner for dem de er, og lod dem leve deres liv, så ville man helt uproblematisk kunne snakke om de mulige udfordringer man selv kunne have. Så kan man fint have en nuanceret debat. Og de meget få udfordringer det reelt er kan meget let løses på en stille og rolig måde.


det største problem er at transpersoner tror deres rettigheder er vigtigere end alle andres rettigheder.

hvis transpersoner lod være at overskride andres rettigheder så kunne vi i fred og ro snakke om transpersoner og deres problemet
2
Der burde laves en lov i imod PaP SugerøR

Tilbage til "Spørgsmål om debatten"