Kan vi rense kunsten for racisme

[EmoJanice]

"Rejsesangen" fra "Drengene fra Angora" rummer måske udtryk som kan være strafbare. I forbindelse med den nylige retssag hvor citater af gamle vittigheder medførte dom, er sangen nævnt. Sangen kan stadig hentes fra streamingtjenester. Gør disse tjenester så i virkeligheden ikke det samme som hjemmesiden gjorde? Citerer udtryk som kan være ulovlige efter stramningen af blasfemi-paragraffen? Hvorfor går de fri - Er det fordi de har penge nok til at købe dyre advokater?

Kan vi rydde op i kunsten så ingen krænkelsesparate går rundt derude og leder efter noget nyt at blive krænket over?

Vi skal selvfølgelig beskytte seksuelle og andre mindretal. En vittighed hvor de f.eks. forholdes i forhold til en misbrugergruppe i forhold til deres præferencer, er krænkende for dem, men står behovet for at beskytte grupper over ytringsfriheden?

• Alternativet-politiker ved ikke, om sang af Drengene fra Angora bør være lovlig (BT)
• Dømt for 129 ulovlige jokes - derfor er det problematisk (Nordjyske)

[Moe]

"Rejsesangen" fra "Drengene fra Angora" rummer måske udtryk som kan være strafbare. I forbindelse med den nylige retssag hvor citater af gamle vittigheder medførte dom, er sangen nævnt. Sangen kan stadig hentes fra streamingtjenester. Gør disse tjenester så i virkeligheden ikke det samme som hjemmesiden gjorde? Citerer udtryk som kan være ulovlige efter stramningen af blasfemi-paragraffen? Hvorfor går de fri - Er det fordi de har penge nok til at købe dyre advokater?

Kan vi rydde op i kunsten så ingen krænkelsesparate går rundt derude og leder efter noget nyt at blive krænket over?

Vi skal selvfølgelig beskytte seksuelle og andre mindretal. En vittighed hvor de f.eks. forholdes i forhold til en misbrugergruppe i forhold til deres præferencer, er krænkende for dem, men står behovet for at beskytte grupper over ytringsfriheden?

• Alternativet-politiker ved ikke, om sang af Drengene fra Angora bør være lovlig (BT)
• Dømt for 129 ulovlige jokes - derfor er det problematisk (Nordjyske)

De sager skal nok ankes evt. helt til højesteret om nødvendigt, fordi vi har og kan kræve ytringsfrihed, som inkluderer friheden til at sige noget som er krænkende, så længe det ikke udgør en fare eller trussel imod nogen.

Jeg stiller spørgsmålstegn ved, om de love er lovlige, eller om de administreres efter grundloven.

[Ado]

Man skal være temmelig emsig for at finde "Rejsesangen" krænkende. Det er jo netop en parodi på racisme.

[HerErJeg]

Det må da ikke hedde NEGERDISTRIKT i Kim Larsens 'Havaje'
Det ender med vores liv og kultur bliver som et rum med 4 hvide vægge.

[Lys]

Har du læst dommen om vittighedshjemmesiderne? Det var et ret væsentligt aspekt i vurdereringen, at den dømte alene drev hjemmesiderne for at tjene penge på reklamer. Nu må vi jo se hvad Landsretten kommer frem til, men umiddelbart er der i hvert fald stadig et rum for sådanne udsagt i fx kunstnerisk sammenhæng eller som led i offentlig debat.

[Dane]

Det er sku noget af et skråplan hvis lovgivningen indrettes efter hvad der krænker et fåtal, eller sagt på en anden måde - hvad rager det resten af Danmark hvad div. mindretal føler el. mener om dit og dat ?
At forbyde eller redigere musik og film materiale retroaktivt er jo i sig selv en åbenlys krænkelse af ophavsretten..

[HerErJeg]

Det er sku noget af et skråplan hvis lovgivningen indrettes efter hvad der krænker et fåtal, eller sagt på en anden måde - hvad rager det resten af Danmark hvad div. mindretal føler el. mener om dit og dat ?
At forbyde eller redigere musik og film materiale retroaktivt er jo i sig selv en åbenlys krænkelse af ophavsretten..

Det næste der sikkert forsvinder er betegnelsen 'mand' eller 'kvinde', og sammenhæng med film og musik, hvad så?

Allerede nu er der 3 muligheder, når der skal oprettes stamkort til nye medlemmer til idrætsforeningen.

[KIM K]

Hjemmesiden dommen omhandler er denne

Jeg synes medierne generelt har været manipulerende og uvederhæftige i deres dækning af sagen.
Man efterlades med indtrykket af det hovedsageligt var sorte, jøder og andre etniske mindretal vittighederne omhandlede, og at motivet bag i virkeligheden var racistisk.

Sandheden er imidlertid at alle står for skud på hjemmesiden.
Der er vittigheder om mænd, kvinder, blondiner, århusianere, børn og alt muligt andet på siden. Dem om jøder, sorte, og arabere (han er selv araber) har han dog pillet ned efter dommen, men jeg nåede at se dem (og de udgjorde i øvrigt en meget lille andel af vittighederne, helt anderledes end det billede medierne har tegnet).

Der var ingen racistiske vittigheder på hjemmesiden man ikke kunne blive udsat for under et helt almindeligt show opført af en dansk stand-up komiker.

Dommen illustrerer meget godt et af ankepunkterne Jacob Mchangama fra Justitia har fremført blandt argumenterne for at afskaffe racismeparagraffen, at det ofte er tilfældigt hvem der bliver dømt.
Tankevækkende er det i hvert fald at velansete stand-up komikere med højere samfundsstatus ikke er blevet slæbt i retten for at sige nøjagtig det samme.

[K.toldam]

"
Kan vi rydde op i kunsten så ingen krænkelsesparate går rundt derude og leder efter noget nyt at blive krænket over?

Det er umuligt, den der vil krænkes kan krænkes over alt

[K.toldam]

Det må da ikke hedde NEGERDISTRIKT i Kim Larsens 'Havaje'
Det ender med vores liv og kultur bliver som et rum med 4 hvide vægge.

men så ændrede Jacob Haugaard det til Fattig kvarter, også kan spørge om det ikke er racistisk at mene at negre er fattige.

jeg kunne ikke forestille mig at Kim Larsen ville lave den slags ændringer

[K.toldam]

Det er sku noget af et skråplan hvis lovgivningen indrettes efter hvad der krænker et fåtal, eller sagt på en anden måde - hvad rager det resten af Danmark hvad div. mindretal føler el. mener om dit og dat ?
At forbyde eller redigere musik og film materiale retroaktivt er jo i sig selv en åbenlys krænkelse af ophavsretten..

Det næste der sikkert forsvinder er betegnelsen 'mand' eller 'kvinde', og sammenhæng med film og musik, hvad så?

Allerede nu er der 3 muligheder, når der skal oprettes stamkort til nye medlemmer til idrætsforeningen.

kun tre
jeg mener da at have læse at der 89 køn

[Stars]

Det er sku noget af et skråplan hvis lovgivningen indrettes efter hvad der krænker et fåtal, eller sagt på en anden måde - hvad rager det resten af Danmark hvad div. mindretal føler el. mener om dit og dat ?
At forbyde eller redigere musik og film materiale retroaktivt er jo i sig selv en åbenlys krænkelse af ophavsretten..

Det næste der sikkert forsvinder er betegnelsen 'mand' eller 'kvinde', og sammenhæng med film og musik, hvad så?

Allerede nu er der 3 muligheder, når der skal oprettes stamkort til nye medlemmer til idrætsforeningen.

kun tre
jeg mener da at have læse at der 89 køn

*Mand
*Kvinde
*Andet

[Moe]

Det må da ikke hedde NEGERDISTRIKT i Kim Larsens 'Havaje'
Det ender med vores liv og kultur bliver som et rum med 4 hvide vægge.

men så ændrede Jacob Haugaard det til Fattig kvarter, også kan spørge om det ikke er racistisk at mene at negre er fattige.

jeg kunne ikke forestille mig at Kim Larsen ville lave den slags ændringer

[EmoJanice]

Det er sku noget af et skråplan hvis lovgivningen indrettes efter hvad der krænker et fåtal, eller sagt på en anden måde - hvad rager det resten af Danmark hvad div. mindretal føler el. mener om dit og dat ?
At forbyde eller redigere musik og film materiale retroaktivt er jo i sig selv en åbenlys krænkelse af ophavsretten..

Det næste der sikkert forsvinder er betegnelsen 'mand' eller 'kvinde', og sammenhæng med film og musik, hvad så?

Allerede nu er der 3 muligheder, når der skal oprettes stamkort til nye medlemmer til idrætsforeningen.

kun tre
jeg mener da at have læse at der 89 køn

*Mand
*Kvinde
*Andet

Er det ikke lige så krænkende for dem der tilhører "Andet" som når præsten i gamle dage kun talte med manden i familien fordi han var den som bestemte?

[fisken80]

Det må da ikke hedde NEGERDISTRIKT i Kim Larsens 'Havaje'
Det ender med vores liv og kultur bliver som et rum med 4 hvide vægge.

Jo, det må det såmænd godt. Men Jakob Haugaard, der skrev sangen har selv valgt at ændre det, fordi han synes det lyder mere høfligt.
Vil du bestemme over kunsterens egen ret til at ændre i sit værk?