Mobilepay offentliggør ens fulde pasnavn fra d. 12. marts

[Lander]

Men har ens navn nogensinde været hemmeligt, har det ikke altid været betragtet som offentligt? Er der nogle steder i lovgivningen som siger noget andet?

[AFK]

…
Jeg har læst alle dine indlæg, men jeg forstår stadig ikke hvad problemet skulle være - hvis fornavn og efternavn er ok (eller i øvrigt)

Faldt i øvrigt over denne artikel, hvor det fremgår at Dansk Stalking Centier og Landsorganisationen af Kvindekrisecentre er positive, og har en god dialog med MobilePay: https://ekstrabladet.dk/forbrug/Teknolo ... e/10096140

Det handler ikke om stalking eller anonymitet. Det handler om (unødvendig) deling af folks personlige data.

Det er nødvendig deling af persondata! Det har været efterspurgt længe, og det er et tiltag, der er med til at beskytte folk mod bedragere. Det vejer tungere end at folk skal være lidt hemmelige med deres officielle navne.

Igen: feks min civilstatus gør mig hverken mere eller mindre anonym og alle må som sådan gerne kende den. Men jeg ville stadigvæk synes det var forkert, hvis mobilepay offentliggjorde den info.

Men nu oplyser de ikke din civilstatus, og har ikke planer om det. Så det er et ikke-argument.

Mobilepay offentliggør i øvrigt ingenting. De formidler oplysningen af dit navn, som du selv har indtastet, til den individuelle person, der indgår i en finansiel transaktion med dig.

[avdotja]

Men har ens navn nogensinde været hemmeligt, har det ikke altid været betragtet som offentligt? Er der nogle steder i lovgivningen som siger noget andet?

Hele humlen er, at der er forskel på navn+efternavn og så det fulde, juridiske navn. Hvilket man muligvis ikke tænker over, hvis man kun har et enkelt fornavn og så et efternavn

Jeg mener ikke, det er problematisk at oplyse navn+efternavn ved private pengeoverførelser. Navn+efternavn bruges i forvejen alle steder og jeg er helt enig i, at det er at betragte som offentligt.

Men det er ikke nødvendigvis tilfældet med ens fulde, juridiske navn. Hvis du har flere/lange navne (eller bare har taget et aktivt valg), vil dit juridiske navn, normalt kun være tilgængelig for folk der har adgang til feks dit pas. Alle andre, vil kun se navn+efternavn.

Og det er det, jeg finder problematisk: at mobilepay offentliggør informationer om folk, som ikke normalt er tilgængelig for andre.

[Moe]

Er der nogen, der kan komme med eksempler på den type svindel, som MobilePay vil forsøge at forhindre med de nye regler?

Muldyr fx, hvor typisk unge mennesker bliver brugt som mellemstation for penge...
Narko, min søn er stødt på en der dealer, og vedkommende deler rask væk på snap at man kan bestille, og overføre på mobilpay.
Snyd ved dba og facebook handel, hvor en vare forudbetales, men aldrig bliver sendt

Du har ret, dog kan man i forbindelse med DBA og Facebook-handel foretage politianmeldelser, og politiet har adgang til at finde personen bag et telefonnummer, også selvom det er et taletidskort, fordi de også kan se telefonens nummer, som er registreret ved salg. Tilbage står så kun mobiler solgt i udlandet, hvilke vil være de færreste indenrigssvindlere.

[Stars]

Er der nogen, der kan komme med eksempler på den type svindel, som MobilePay vil forsøge at forhindre med de nye regler?

Muldyr fx, hvor typisk unge mennesker bliver brugt som mellemstation for penge...
Narko, min søn er stødt på en der dealer, og vedkommende deler rask væk på snap at man kan bestille, og overføre på mobilpay.
Snyd ved dba og facebook handel, hvor en vare forudbetales, men aldrig bliver sendt

Du har ret, dog kan man i forbindelse med DBA og Facebook-handel foretage politianmeldelser, og politiet har adgang til at finde personen bag et telefonnummer, også selvom det er et taletidskort, fordi de også kan se telefonens nummer, som er registreret ved salg. Tilbage står så kun mobiler solgt i udlandet, hvilke vil være de færreste indenrigssvindlere.

Men mobilepay har vel stadig adgang til at se hvilken bankkonto, pengene er overført til?
Og banken kan så oplyse info om kontohaver.

[Moe]

Er der nogen, der kan komme med eksempler på den type svindel, som MobilePay vil forsøge at forhindre med de nye regler?

Muldyr fx, hvor typisk unge mennesker bliver brugt som mellemstation for penge...
Narko, min søn er stødt på en der dealer, og vedkommende deler rask væk på snap at man kan bestille, og overføre på mobilpay.
Snyd ved dba og facebook handel, hvor en vare forudbetales, men aldrig bliver sendt

Du har ret, dog kan man i forbindelse med DBA og Facebook-handel foretage politianmeldelser, og politiet har adgang til at finde personen bag et telefonnummer, også selvom det er et taletidskort, fordi de også kan se telefonens nummer, som er registreret ved salg. Tilbage står så kun mobiler solgt i udlandet, hvilke vil være de færreste indenrigssvindlere.

Men mobilepay har vel stadig adgang til at se hvilken bankkonto, pengene er overført til?
Og banken kan så oplyse info om kontohaver.

Yes, men de kan ikke oplyse det til dig, kun til politiet, så ved svindel er man nødt til at anmelde det, og det fulde navn gør ingen forskel - udover måske at afskrække nogle, fordi de nemmere kan identificeres af andre med mindre ærbare metoder end politianmeldelse.

[godtnavn]

Jeg synes det giver god mening at man får det rigtige navn på den man handler med i fald der er noget svindel, end at være svindlet af Gurli Gris den tredje. Jeg har altid synes folk der havde alias på mobilepay var lidt skumle

Jeg har et navn der ikke er andre der hedder, men det er ikke hemmeligt, havde jeg et navn der var hemmeligt eller jeg skammede mig over så folk ikke måtte kende det ville jeg nok bare skifte navn, andet er for besværligt.

[PaleSeptember]

Jeg synes det giver god mening at man får det rigtige navn på den man handler med i fald der er noget svindel, end at være svindlet af Gurli Gris den tredje. Jeg har altid synes folk der havde alias på mobilepay var lidt skumle

Jeg har et navn der ikke er andre der hedder, men det er ikke hemmeligt, havde jeg et navn der var hemmeligt eller jeg skammede mig over så folk ikke måtte kende det ville jeg nok bare skifte navn, andet er for besværligt.

Jeg antager, at du har et godt navn

[godtnavn]

Jeg synes det giver god mening at man får det rigtige navn på den man handler med i fald der er noget svindel, end at være svindlet af Gurli Gris den tredje. Jeg har altid synes folk der havde alias på mobilepay var lidt skumle

Jeg har et navn der ikke er andre der hedder, men det er ikke hemmeligt, havde jeg et navn der var hemmeligt eller jeg skammede mig over så folk ikke måtte kende det ville jeg nok bare skifte navn, andet er for besværligt.

Jeg antager, at du har et godt navn

Som sagt, hvis jeg havde et "dårligt" navn som jeg ikke ville have folk kendte ville jeg ændre det, det er heldigvis lovligt og relativt nemt i dk, hellere det end at gå og skjule ens navn

Okay jeg er træt og fanger ikke joken Mit debatnavn stammer fra at de første 20 jeg prøvede var taget, så endte jeg med godtnavn fordi jeg ikke kunne finde et godt navn.

[PaleSeptember]

Jeg synes det giver god mening at man får det rigtige navn på den man handler med i fald der er noget svindel, end at være svindlet af Gurli Gris den tredje. Jeg har altid synes folk der havde alias på mobilepay var lidt skumle

Jeg har et navn der ikke er andre der hedder, men det er ikke hemmeligt, havde jeg et navn der var hemmeligt eller jeg skammede mig over så folk ikke måtte kende det ville jeg nok bare skifte navn, andet er for besværligt.

Jeg antager, at du har et godt navn

Som sagt, hvis jeg havde et "dårligt" navn som jeg ikke ville have folk kendte ville jeg ændre det, det er heldigvis lovligt og relativt nemt i dk, hellere det end at gå og skjule ens navn

Det var et ordspil på dit brugernavn

[Tux]

…
Jeg har læst alle dine indlæg, men jeg forstår stadig ikke hvad problemet skulle være - hvis fornavn og efternavn er ok (eller i øvrigt)

Faldt i øvrigt over denne artikel, hvor det fremgår at Dansk Stalking Centier og Landsorganisationen af Kvindekrisecentre er positive, og har en god dialog med MobilePay: https://ekstrabladet.dk/forbrug/Teknolo ... e/10096140

Det handler ikke om stalking eller anonymitet. Det handler om (unødvendig) deling af folks personlige data.

Igen: feks min civilstatus gør mig hverken mere eller mindre anonym og alle må som sådan gerne kende den. Men jeg ville stadigvæk synes det var forkert, hvis mobilepay offentliggjorde den info.

Nej det ved jeg godt du ikke synes, men det er der andre som gør.

Vi snakker ikke om civilstatus, men om mellemnavne skulle være noget særlig privat. Hvor meget jeg end prøver kan jeg ikke se hvad forskellen er..

[Modesty Blame]

Når man overfører penge via banken står ens fulde navn og adresse også på overførslen.

[paint]

Når man overfører penge via banken står ens fulde navn og adresse også på overførslen.

[Modesty Blame]

Når man overfører penge via banken står ens fulde navn og adresse også på overførslen.

Jep. Og grunden til, at virksomheder beder folk om at angive faktura/reference eller lignende, er, at INGEN gider lave manuelle bankafstemninger.

[PerXX]

Når man overfører penge via banken står ens fulde navn og adresse også på overførslen.

Men det handler vel heller ikke om når du selv vælger at overføre penge, det handler om at folk kan indtaste helt tilfældige telefonnumre i MobilePay, og derved få udleveret deres fulde navn, uden at de to parter har haft nogen kontakt.