Min 26 år yngre ex vil have barn med mig

[Purple Haze]

Det er i øvrigt meget typisk, at når en kvinde siger fra, skal det diskuteres, om hun siger fra på den rigtige måde. Og siger hun ikke fra for at undgå konfrontation/potentielle ubehageligheder, er det også galt.

Nej.
Det der er galt her er at folk falder over hinanden for at kalde en fyr der ikke har gjort noget galt alle mulige grimme ting og tillægger ham motiver, selvom han fint har forklaret hvad kontaktforsøget gik ud på.

De anden tråd udviklede sig da ikke grimt?
Der blev lagt beskeder ud så nogen kunne gætte hvem han prøvede at kontakte (og hvorfor skulle det i øvrigt være så farligt?) hvorefter tråden blev slettet.

[Nesnay]

Det er i øvrigt meget typisk, at når en kvinde siger fra, skal det diskuteres, om hun siger fra på den rigtige måde. Og siger hun ikke fra for at undgå konfrontation/potentielle ubehageligheder, er det også galt.

Det var faktisk ikke det jeg diskuterede. Hvis tråden havde været kvinden der skrev sit indlæg, og manden der svarede, havde jeg intet skrevet. Så havde jeg behandlet det som to mennesker der står på gaden og skændes - none of my business.

Jeg svarede på at andre væltede ind i diskussionen, tog kvindens side og kaldte manden nogle ret ubehagelige ting.

Jeg håber du kan se forskel.

Jeg kommenterede på, at flere, inkl. TS, undrer sig over et offentligt svar, og at det ikke kan tages privat i stedet.

[fisken80]

Det er i øvrigt meget typisk, at når en kvinde siger fra, skal det diskuteres, om hun siger fra på den rigtige måde. Og siger hun ikke fra for at undgå konfrontation/potentielle ubehageligheder, er det også galt.

Nej.
Det der er galt her er at folk falder over hinanden for at kalde en fyr der ikke har gjort noget galt alle mulige grimme ting og tillægger ham motiver, selvom han fint har forklaret hvad kontaktforsøget gik ud på.

De anden tråd udviklede sig da ikke grimt?
Der blev lagt beskeder ud så nogen kunne gætte hvem han prøvede at kontakte (og hvorfor skulle det i øvrigt være så farligt?) hvorefter tråden blev slettet.

Altså bortset fra sådan helt tilfældigt pludselig at linke til et meget gammelt indlæg fra den debattør han har forsøgt at kontakte, men som har valgt ikke at svare ham…

[Purple Haze]

Det er i øvrigt meget typisk, at når en kvinde siger fra, skal det diskuteres, om hun siger fra på den rigtige måde. Og siger hun ikke fra for at undgå konfrontation/potentielle ubehageligheder, er det også galt.

Nej.
Det der er galt her er at folk falder over hinanden for at kalde en fyr der ikke har gjort noget galt alle mulige grimme ting og tillægger ham motiver, selvom han fint har forklaret hvad kontaktforsøget gik ud på.

De anden tråd udviklede sig da ikke grimt?
Der blev lagt beskeder ud så nogen kunne gætte hvem han prøvede at kontakte (og hvorfor skulle det i øvrigt være så farligt?) hvorefter tråden blev slettet.

Altså bortset fra sådan helt tilfældigt pludselig at linke til et meget gammelt indlæg fra den debattør han har forsøgt at kontakte, men som har valgt ikke at svare ham…

Og?
Enten synes han det var relevant,
Eller også var det et (diskret) kontaktforsøg mere.

[Nesnay]

Det er i øvrigt meget typisk, at når en kvinde siger fra, skal det diskuteres, om hun siger fra på den rigtige måde. Og siger hun ikke fra for at undgå konfrontation/potentielle ubehageligheder, er det også galt.

Nej.
Det der er galt her er at folk falder over hinanden for at kalde en fyr der ikke har gjort noget galt alle mulige grimme ting og tillægger ham motiver, selvom han fint har forklaret hvad kontaktforsøget gik ud på.

De anden tråd udviklede sig da ikke grimt?
Der blev lagt beskeder ud så nogen kunne gætte hvem han prøvede at kontakte (og hvorfor skulle det i øvrigt være så farligt?) hvorefter tråden blev slettet.

Jeg sagde ikke grimt, jeg sagde ubehageligt. Jeg fik personligt meget hurtigt en ubehagelig fornemmelse, bl.a. da der blev berettet om, hvordan hun var blevet fundet på facebook, og hvordan hun så ud nu, og da den pågældende debattørs tidligere indlæg blev lagt ind, så hun var genkendelig, og hun i øvrigt blev omtalt med forbogstavet på sit tidligere nick, skrev jeg på en bevidst meget lidt konfliktoptrappende måde, at jeg selv ville finde det ubehageligt at falde over en tråd, hvor jeg blev offentligt diskuteret på den måde, og om der måske skulle slettes nogle indlæg. Det fik i øvrigt pænt stor opbakning, og tråden blev heldigvis hurtigt slettet.

[abcd]

Det er i øvrigt meget typisk, at når en kvinde siger fra, skal det diskuteres, om hun siger fra på den rigtige måde. Og siger hun ikke fra for at undgå konfrontation/potentielle ubehageligheder, er det også galt.

Det var faktisk ikke det jeg diskuterede. Hvis tråden havde været kvinden der skrev sit indlæg, og manden der svarede, havde jeg intet skrevet. Så havde jeg behandlet det som to mennesker der står på gaden og skændes - none of my business.

Jeg svarede på at andre væltede ind i diskussionen, tog kvindens side og kaldte manden nogle ret ubehagelige ting.

Jeg håber du kan se forskel.

Jeg kommenterede på, at flere, inkl. TS, undrer sig over et offentligt svar, og at det ikke kan tages privat i stedet.

Men du undrer dig ikke over at nogen kommer ind i tråden og tager kvindens side i et privat anliggende? Det er helt okay at vælte ind og svine en mand i en privat diskussion til, men hvis man prøver at tage manden lidt i forsvar, så han ikke skal stå alene imod denne pøbel der har invaderet en privat diskussion, så bliver det til "at kvinder ikke kan sige fra uden at det skal diskuteres". Det var jo ligesom kvinde-siden der begyndte diskussionen...

[Fønix]

Det er i øvrigt meget typisk, at når en kvinde siger fra, skal det diskuteres, om hun siger fra på den rigtige måde. Og siger hun ikke fra for at undgå konfrontation/potentielle ubehageligheder, er det også galt.

Nej.
Det der er galt her er at folk falder over hinanden for at kalde en fyr der ikke har gjort noget galt alle mulige grimme ting og tillægger ham motiver, selvom han fint har forklaret hvad kontaktforsøget gik ud på.

De anden tråd udviklede sig da ikke grimt?
Der blev lagt beskeder ud så nogen kunne gætte hvem han prøvede at kontakte (og hvorfor skulle det i øvrigt være så farligt?) hvorefter tråden blev slettet.

Altså bortset fra sådan helt tilfældigt pludselig at linke til et meget gammelt indlæg fra den debattør han har forsøgt at kontakte, men som har valgt ikke at svare ham…

Og?
Enten synes han det var relevant,
Eller også var det et (diskret) kontaktforsøg mere.

Det var meget relevant for lige præcist denne tråd. Og det var ikke et kontaktforsøg mere. På dette tidspunkt havde jeg allerede fortrudt afsendelsen og forsøgt at slette min anden besked inden den blev læst. Det er tilsyneladende ikke lykkedes. Det gik jo lige pludselig op for mig, hvorfor kontakten ikke blev holdt vedlige.

[Fønix]

Det er i øvrigt meget typisk, at når en kvinde siger fra, skal det diskuteres, om hun siger fra på den rigtige måde. Og siger hun ikke fra for at undgå konfrontation/potentielle ubehageligheder, er det også galt.

Nej.
Det der er galt her er at folk falder over hinanden for at kalde en fyr der ikke har gjort noget galt alle mulige grimme ting og tillægger ham motiver, selvom han fint har forklaret hvad kontaktforsøget gik ud på.

De anden tråd udviklede sig da ikke grimt?
Der blev lagt beskeder ud så nogen kunne gætte hvem han prøvede at kontakte (og hvorfor skulle det i øvrigt være så farligt?) hvorefter tråden blev slettet.

Jeg sagde ikke grimt, jeg sagde ubehageligt. Jeg fik personligt meget hurtigt en ubehagelig fornemmelse, bl.a. da der blev berettet om, hvordan hun var blevet fundet på facebook, og hvordan hun så ud nu, og da den pågældende debattørs tidligere indlæg blev lagt ind, så hun var genkendelig, og hun i øvrigt blev omtalt med forbogstavet på sit tidligere nick, skrev jeg på en bevidst meget lidt konfliktoptrappende måde, at jeg selv ville finde det ubehageligt at falde over en tråd, hvor jeg blev offentligt diskuteret på den måde, og om der måske skulle slettes nogle indlæg. Det fik i øvrigt pænt stor opbakning, og tråden blev heldigvis hurtigt slettet.

Jeg bad Icelady om at slette den. Jeg synes i øvrigt det er fuldstændigt vildt, at nogen kunne genkende hende udfra citatet i en 17 år gammel signatur. Eller også har jeg været for længe væk.

[Fønix]

...

[Fønix]

...

[Nesnay]

Det er i øvrigt meget typisk, at når en kvinde siger fra, skal det diskuteres, om hun siger fra på den rigtige måde. Og siger hun ikke fra for at undgå konfrontation/potentielle ubehageligheder, er det også galt.

Det var faktisk ikke det jeg diskuterede. Hvis tråden havde været kvinden der skrev sit indlæg, og manden der svarede, havde jeg intet skrevet. Så havde jeg behandlet det som to mennesker der står på gaden og skændes - none of my business.

Jeg svarede på at andre væltede ind i diskussionen, tog kvindens side og kaldte manden nogle ret ubehagelige ting.

Jeg håber du kan se forskel.

Jeg kommenterede på, at flere, inkl. TS, undrer sig over et offentligt svar, og at det ikke kan tages privat i stedet.

Men du undrer dig ikke over at nogen kommer ind i tråden og tager kvindens side i et privat anliggende? Det er helt okay at vælte ind og svine en mand i en privat diskussion til, men hvis man prøver at tage manden lidt i forsvar, så han ikke skal stå alene imod denne pøbel der har invaderet en privat diskussion, så bliver det til "at kvinder ikke kan sige fra uden at det skal diskuteres". Det var jo ligesom kvinde-siden der begyndte diskussionen...

Alle kvinder er ikke ét hold. Fint, at du har beef med debattører, men den pågældende debattør har ikke været en del af diskussionen. Hun har bare svaret, frabedt sig yderligere kontakt og forklaret hvorfor. Det er ikke hendes skyld, hvad alle andre debatterer på debatten.

Og der er ikke nogen "pøbel", der har "invaderet en privat diskussion". TS dedikererede en hel tråd til sit kontaktforsøg og bad om input.

Personligt tager jeg den debattørs side, der er blevet opsøgt (og diskuteret offentligt uden sit vidende), fordi jeg genkender tegn på grænseoverskridende opførsel. Og jeg kan love dig for, at hvis en debattør, jeg kun kender fra et anonymt onlineforum, opsøger mig ikke bare én, men flere gange på sociale medier, der er hængt op på min reelle identitet, ville jeg finde det virkelig, virkelig ubehageligt.

Edit: Og så tror jeg, jeg stopper her. Jeg har faktisk ikke lyst til at bidrage til at diskutere hendes situation yderligere. Men hun har min fulde sympati.

[Purple Haze]

Det er i øvrigt meget typisk, at når en kvinde siger fra, skal det diskuteres, om hun siger fra på den rigtige måde. Og siger hun ikke fra for at undgå konfrontation/potentielle ubehageligheder, er det også galt.

Nej.
Det der er galt her er at folk falder over hinanden for at kalde en fyr der ikke har gjort noget galt alle mulige grimme ting og tillægger ham motiver, selvom han fint har forklaret hvad kontaktforsøget gik ud på.

De anden tråd udviklede sig da ikke grimt?
Der blev lagt beskeder ud så nogen kunne gætte hvem han prøvede at kontakte (og hvorfor skulle det i øvrigt være så farligt?) hvorefter tråden blev slettet.

Altså bortset fra sådan helt tilfældigt pludselig at linke til et meget gammelt indlæg fra den debattør han har forsøgt at kontakte, men som har valgt ikke at svare ham…

Og?
Enten synes han det var relevant,
Eller også var det et (diskret) kontaktforsøg mere.

Det var meget relevant for lige præcist denne tråd. Og det var ikke et kontaktforsøg mere. På dette tidspunkt havde jeg allerede fortrudt afsendelsen og forsøgt at slette min anden besked inden den blev læst. Det er tilsyneladende ikke lykkedes. Det gik jo lige pludselig op for mig, hvorfor kontakten ikke blev holdt vedlige.

Og så burde den jo ikke være længere.

Men nogen havde åbenbart behov for at give dig et par svinere. Sådan er det jo nogen gange.

Synes ellers det oprindelige emne for tråden var spændende.
Landede du på at få barnet eller lade være?

(Du kan i øvrigt bede om at få låst tråden her, hvis du ikke gider at der igen går en måned eller to, og en eller anden igen, hiver den frem og vil diskutere om du nu ikke ER en stalker/bipolar/et mandesvin/eller hvad du ellers er blevet beskyldt for)

[abcd]

Og der er ikke nogen "pøbel", der har "invaderet en privat diskussion". TS dedikererede en hel tråd til sit kontaktforsøg og bad om input.

Personligt tager jeg den debattørs side, der er blevet opsøgt (og diskuteret offentligt uden sit vidende), fordi jeg genkender tegn på grænseoverskridende opførsel. Og jeg kan love dig for, at hvis en debattør, jeg kun kender fra et anonymt onlineforum, opsøger mig ikke bare én, men flere gange på sociale medier, der er hængt op på min reelle identitet, ville jeg finde det virkelig, virkelig ubehageligt.

Edit: Og så tror jeg, jeg stopper her. Jeg har faktisk ikke lyst til at bidrage til at diskutere hendes situation yderligere. Men hun har min fulde sympati.

Fønix er blevet kaldt creepy og andre ting af mennesker der ikke har nogen del i situationen. Det er det der giver anledning til at der kører en diskussion nu. Det er ikke at nogen kom ind og begyndte en diskussion om hvordan kvinder siger fra. Du misforstår det fuldstændigt - måske fordi du har en eller anden hellig, idealistisk kamp kørende i baggrunden.

[Fønix]

Det er i øvrigt meget typisk, at når en kvinde siger fra, skal det diskuteres, om hun siger fra på den rigtige måde. Og siger hun ikke fra for at undgå konfrontation/potentielle ubehageligheder, er det også galt.

Nej.
Det der er galt her er at folk falder over hinanden for at kalde en fyr der ikke har gjort noget galt alle mulige grimme ting og tillægger ham motiver, selvom han fint har forklaret hvad kontaktforsøget gik ud på.

De anden tråd udviklede sig da ikke grimt?
Der blev lagt beskeder ud så nogen kunne gætte hvem han prøvede at kontakte (og hvorfor skulle det i øvrigt være så farligt?) hvorefter tråden blev slettet.

Altså bortset fra sådan helt tilfældigt pludselig at linke til et meget gammelt indlæg fra den debattør han har forsøgt at kontakte, men som har valgt ikke at svare ham…

Og?
Enten synes han det var relevant,
Eller også var det et (diskret) kontaktforsøg mere.

Det var meget relevant for lige præcist denne tråd. Og det var ikke et kontaktforsøg mere. På dette tidspunkt havde jeg allerede fortrudt afsendelsen og forsøgt at slette min anden besked inden den blev læst. Det er tilsyneladende ikke lykkedes. Det gik jo lige pludselig op for mig, hvorfor kontakten ikke blev holdt vedlige.

Og så burde den jo ikke være længere.

Men nogen havde åbenbart behov for at give dig et par svinere. Sådan er det jo nogen gange.

Synes ellers det oprindelige emne for tråden var spændende.
Landede du på at få barnet eller lade være?

(Du kan i øvrigt bede om at få låst tråden her, hvis du ikke gider at der igen går en måned eller to, og en eller anden igen, hiver den frem og vil diskutere om du nu ikke ER en stalker/bipolar/et mandesvin/eller hvad du ellers er blevet beskyldt for)

Jeg tænker stadig over det, men jeg er i hvert fald sikker på, at det ikke bliver inden for de næste par år. Der er stadig mange ting i hendes liv, som mangler at falde på plads og jeg er nået frem til, at jeg ikke vil bindes på den måde til en kvinde, hvis fremtidsudsigter er så usikre endnu.

Og hvis hun når at finde en anden mand inden da, så er det også fint med mig. Såeh...jeg har sparket ideen til hjørne og det er hun også indforstået med. Så på sin vis er alt faktisk fint. Tak fordi du spurgte!

Men vedr. tråden: jeg overvejer faktisk at få den slettet hvis det er muligt. Der er gået alt for meget meta i den.

[fisken80]

Det er i øvrigt meget typisk, at når en kvinde siger fra, skal det diskuteres, om hun siger fra på den rigtige måde. Og siger hun ikke fra for at undgå konfrontation/potentielle ubehageligheder, er det også galt.

Nej.
Det der er galt her er at folk falder over hinanden for at kalde en fyr der ikke har gjort noget galt alle mulige grimme ting og tillægger ham motiver, selvom han fint har forklaret hvad kontaktforsøget gik ud på.

De anden tråd udviklede sig da ikke grimt?
Der blev lagt beskeder ud så nogen kunne gætte hvem han prøvede at kontakte (og hvorfor skulle det i øvrigt være så farligt?) hvorefter tråden blev slettet.

Altså bortset fra sådan helt tilfældigt pludselig at linke til et meget gammelt indlæg fra den debattør han har forsøgt at kontakte, men som har valgt ikke at svare ham…

Og?
Enten synes han det var relevant,
Eller også var det et (diskret) kontaktforsøg mere.

Ja det er sørme pudsigt, at det eneste relevante indlæg at henvise til er 8 år gammelt og stammer fra en person, der tydeligvis ikke gider i kontakt med ham.
Sorry, men uanset hvor meget du forsøger at bortforklare det så ER det altså over grænsen.